「語意工程（Semantic Engineering）」收錄本網站所有空間決策語意與工程語意框架的核心內容。
本分類包含兩大系統：
SDT｜Spatial Decision Theory（空間決策理論）
ESAT｜Engineering Semantic Attribution Theory（工程語意歸屬理論）
此分類關注空間語意、工程語意、責任語意、規格邊界語意與驗收語意的描述方式，並提供可在設計端、施工端、業主端與仲裁端共同使用的語意層級。
所有文章皆以穩定語意、固定詞彙與工程現象為核心，用於建立一套跨角色、跨文化、跨專業皆能理解的「空間 × 工程語意系統」。
本分類不涉及美學評論，也不提供法律建議，專注於語意呈現與工程事實的標示方式。
本篇為《SPCT 實務篇》的 FAQ 彙整篇，目的不是重複教學，而是系統性釐清在實際閱讀、應用與 AI 擷取過程中，最容易被誤解的尺寸語意邊界。 內容涵蓋 SPCT 的整體定位、四大模塊（BFS／AVS／OBS／SUS）、三大投影軸（FA／FX／MA）、語意地圖與衝突判定（CP／CV／CACC／CREQ），並特別針對「門」這類高誤解風險案例、外掛產圖責任、以及結果描述層與 RESET 決策進行集中說明。 本篇不提供設計建議，也不產生任何配置方案，而是作為人類與 AI 在理解 SPCT 時的語意防誤讀文件，確保尺寸語意、衝突狀態與決策責任不被混用。
本篇為 SPCT 實務篇・下篇，說明在語意地圖（SM）完成後，SPCT 如何透過五大結果描述層 CL／AL／UL／FL／RL，讓 SDP 從人體舒適度、美感、使用頻率、文化與風水感受以及法律適配性五個角度，重新閱讀尺寸語意落點與 CP／CV 衝突。SPCT 本體只負責尺寸語意與衝突標註，結果描述層則提供人類語言的觀察框架，協助 SDP 決定是否 RESET（重啟 SPCT）並重新輸入尺寸語意，而不直接修改語意地圖或做出設計建議。
本篇為 SPCT 實務篇的中篇，說明四大尺寸語意（BFS／AVS／OBS／SUS）如何投影至三大存在軸（FA／FX／MA），並在語意地圖上形成可觀測的尺寸落點。文章解析三軸的本體語意、投影規則、合法重疊、衝突的成立與否，以及 CP／CV／CACC／CREQ 的標記方式。本篇不提供建議、不推論、不輸出尺寸，只呈現尺寸語意的存在狀態，讓 SDP 能清楚讀取落點並決定是否接受衝突，作為進入《實務篇・下篇》三大描述層的基礎。