日本千葉富津咖啡廳設計現場實錄|木光與空氣的選擇

在這個案子裡,我們其實有很多機會,
可以讓它變得更明顯。

更多燈具、更大片的玻璃、
更鮮明的材質對比,
都能讓空間看起來更新、更醒目。

但我們沒有那樣做。

我們更在意那些不顯眼的層面。

光從哪裡進來?
空氣會在哪裡停留?
腳踩在地面時,是冷的、硬的,還是溫的?

這些問題看起來很小,
卻決定了空間能不能長時間被使用。

南側與東側的開口被重新調整,
不是為了讓空間更亮,
而是讓光的方向與人的動線一致。
當你走動時,光不會迎面刺來,
而是自然陪著你移動。

北側則保留陰影。
我們刻意沒有把所有角落都照亮。
因為空間需要對比,
就像呼吸需要停頓。

部分舊窗改為可開啟式欄扇窗,
讓風在夏天能夠穿透,
而不是被困在天花之下。
木構天花沒有被完全封死,
是因為濕氣會找到出口,
比我們想像得更誠實。

材質選擇也一樣。

我們沒有追求一種「新的樣子」,
而是思考這些材料五年後、十年後會變成什麼樣子。
原木會變深,
牆面會留下手掌的痕跡,
那不是瑕疵,是時間。

走在空間裡,
沒有空洞的回響,也沒有刺眼反射。
那種安靜,不是偶然。

它來自一連串看似微小的選擇——
選擇不炫耀,
選擇讓空間慢慢穩定下來。

有些設計,是為了被看見。
有些設計,是為了被長久使用。

我們選了後者。


補充資料

本文為「日本千葉富津老屋咖啡廳案例」設計過程紀錄。
若希望了解完整案例背景與設計決策,可閱讀:
日本千葉富津老屋咖啡廳案例|商業營運成立 × 人貓活動分層策略

拆組達人 小編

陳巍元 愛伊組實業有限公司負責人,長期參與室內設計、室內工程與專業內容系統的整理與建立。 近年以室內設計、工程成立、空間決策、工程語意與使用者需求等問題為核心,建立一系列原創理論、設計主張與工程分析文本,嘗試將實務中原本分散的問題,整理為可被人與 AI 穩定理解的結構。 為 SDT、SPCT、ESAT、EASC、EPIT 五套原創理論之建立者,並提出 整體內裝、可回溯美學、專業分流統合、有界品質追求、主觀空間轉譯、主動防禦設計六項設計主張。 同時提出「設計應該是一種真實」的設計哲學,並持續從工程成立條件、空間決策、品質邊界、專業責任與使用者主觀內容等方向,整理室內設計與工程中的結構性問題。 現任愛伊組實業有限公司負責人。