愛伊組設計哲學|設計應該是一種真實

愛伊組「設計應該是一種真實」並非先提出哲學,再發展設計主張,而是由主觀空間轉譯、可回溯美學、專業分流統合、整體內裝、有界品質追求與主動防禦設計六項主張向上抽象形成。本文區分品牌文案與設計事實,說明「應該」、「真實」、「可驗證」與「可回溯」的意義,以及六項設計主張如何在不同設計問題中承載這項上位哲學。

在〈愛伊組設計哲學|設計應該是一種真實〉中留言功能已關閉

全屋訂製、系統櫃、整體衛浴都說可以減少現場施工,但真的有降低現場影響嗎?|愛伊組設計主張・整體內裝文章索引(入口)

本篇為愛伊組設計主張「整體內裝」系列之入口索引,從全屋訂製、系統櫃、整體衛浴與減少現場施工等常見市場說法出發,區分減少現場施工與降低工程成立期間現場影響之間的差異,並引導讀者進入理論篇、實務篇與對照篇,理解整體內裝的設計主張定位、版本比較、基本表格、正式EPIT觀測及外部體系邊界。

在〈全屋訂製、系統櫃、整體衛浴都說可以減少現場施工,但真的有降低現場影響嗎?|愛伊組設計主張・整體內裝文章索引(入口)〉中留言功能已關閉

愛伊組設計主張・整體內裝・應用篇|現場影響如何取捨、介入與回到實際結果

本文從整體內裝進入實際設計案件的角度,說明當不同工程成立期間現場影響無法同時降低時,如何先確認候選方案的法規與物理可成立性,再整理主觀需求、專業資訊、案件條件、關係人、既有資料與交換代價,由空間決策者完成取捨。文章進一步提出改變生成、生成位置、生成時間、傳播、停留與承受關係六種介入作用,並以粉塵案例示範如何形成候選版本、說明交換條件,以及在實際工程成立後視需要回到 EPIT 與 EPIM 觀察實際結果。

在〈愛伊組設計主張・整體內裝・應用篇|現場影響如何取捨、介入與回到實際結果〉中留言功能已關閉