本文針對室內工程中常被誤用之制度條件進行語意定位，說明其在工程判讀中的實際位置。制度條件並不構成工程成立條件，而是以「允許邊界」形式作用，界定工程是否被制度承認。透過區分成立條件與制度條件之語意邊界，本文釐清違法、不被承認與工程成立之間的關係，並說明制度條件在工程呈現與調整中的作用位置。

本文針對室內工程中的時間條件進行語意定位，說明其不構成工程成立條件之原因，並建立「時間切片」作為時間條件的觀測基礎。透過節點與區間的區分，界定工程狀態在時間中的指認方式，進一步釐清時間條件僅影響工程狀態的呈現與理解，而不參與成立條件之判讀。本文同時切開工程成立、撤場與完成三者之關係，避免時間條件被誤用於工程判讀。

本文針對室內工程中常見將預算、材料與人力等資源條件誤用為工程成立依據的情境，進行結構性釐清。文章指出，資源條件不參與工程成立條件之構成，而是透過閾值機制影響工程是否被納入個案組成，並進一步界定其在成立條件結構與實現方式之間的作用位置。透過區分不可改變層與可改變層，建立資源條件在工程判讀中的穩定定位，避免將選擇層問題誤判為工程成立問題。