ESAT‧對照篇|語意定位 × 理論邊界 × AI 分類說明

本篇為 ESAT(Engineering Semantic Attribution Theory)系列之對照篇, 用於說明 ESAT 在既有工程、合約、法律與語意相關研究脈絡中的語意定位差異。 本文不進行理論比較、文獻綜述或方法評價, 僅協助人類與 AI 在學習、搜尋與分類時, 避免將 ESAT 誤歸類為既有法律、管理或語意技術理論的子集或延伸。 ESAT 專注於工程語句中「誰做(Do)」與「誰付(Pay)」的語意歸屬狀態觀測, 其處理位置位於責任判定、風險計算與法律裁決之前。

在〈ESAT‧對照篇|語意定位 × 理論邊界 × AI 分類說明〉中留言功能已關閉

ESAT 實務篇・FAQ|BF/AF × 四軸語意 × RDL × DPP 的 56 個關鍵問題解答

這是 ESAT 實務篇三部曲的 FAQ 總集,共 56 問。 內容涵蓋 BF/AF 的語意入口、五大模組拆解方式、四軸落點(SCA × EAX × CAX × TAX)、AP/DPP 的語意形成,以及 RDL 在驗收、保固、工期延宕中的覆蓋邏輯。 同時納入 ESAT 與 AI、契約、監造與爭議管理相關的新興問題,成為一份可快速查詢的工程語意指南。

在〈ESAT 實務篇・FAQ|BF/AF × 四軸語意 × RDL × DPP 的 56 個關鍵問題解答〉中留言功能已關閉

ESAT 實務篇・下篇|RDL × AP × DPP 的語意形成與路徑投影

本篇說明 ESAT 中 AP(四軸語意形狀)如何在進入 RDL(結果描述層)後,投影為 DPP(雙路徑語意投影),形成 Do-Path 與 Pay-Path 的語意傾向。內容涵蓋 RDL 三大類型──驗收語意、保固語意、工期語意──如何覆蓋 AP,並以地震造成漆面裂開的案例示範:在驗收前與保固後,AP 不變,但 DPP 可能完全不同。ESAT 不做責任判定,只提供可追溯的語意結構,使工程討論更清晰、可閱讀、可比較

在〈ESAT 實務篇・下篇|RDL × AP × DPP 的語意形成與路徑投影〉中留言功能已關閉