猶豫不決看你的需求而定囉

不知道怎麼選擇嗎?(圖片來源)

設計師 X 統包 X 工班

通常很多人喜歡找設計師來規畫室內空間設計,並請設計師配合的裝修工班來施工,這個好處是因長期配合,比較能了解設計師風格及想法,也較能將設計師腦中的設計圖真正實現。

但就拆組達人的經驗來看,長期配合的工班當然是有的,不過也有不少的設計師(實際包含統包公司)是一天到晚換工班的,原因很簡單,要找到可以互相信任的人沒有這麼容易,再者,除非是聘僱吃月薪的人員,要不工班也有自己的工作或其他人給的工作要做,時間的限制,也可能讓設計師不得不找其他工班來輪替。有些設計師更直接委託統包商來處理,名義上是設計師負責設計施工,實際上施工部分連來都不用來。

猶豫不決

不知道怎麼選擇嗎?(圖片來源)

所以實話來說,請設計師(建築師也相同)統包是不是真的施作比較順利,那也未必就是了。如果設計師的圖說寫得夠詳盡,照理說,只要是專業的工班就一定能夠做的出來(當然那種圖說不詳盡的外行設計師就不提了)。

所以在無法確定是否是長期配合工班的前提之下,如果問拆組達人找設計師統包的好處在哪裡,拆組達人以為最重要的就是事權統一,窗口統一這點之上。說實在搞裝修裝潢實在是一件非常麻煩的事情,如果不找人來統包,那麼業主自己就要肩負很多的聯絡與協調的工作,對於外行且原本就有其他正職工作要忙的業主而言,實在是莫大的負擔。

All of your fault

All of your fault (圖片來源:Fooksie blog)

講白了,就是如果業主有任何不滿意,只要抓設計師來罵就對了XD,不必一會兒找木工,一會兒找油漆工,最後看兩方互相推責任,反正業主只要對設計師,有問題就是設計師的錯XD,對業主言,這是最單純簡單的事了。

但有統一窗口也有它的缺點,試想工班要賺,其上的統包也要賺,再上一層的設計師怎麼可能不賺?結果就是同樣一個工程,業主就被經手的兩層剝了兩次皮了,簡單來說,就比較貴嘛 = = (當然有部分勤勞的設計師是直接對工班的)。

所以說你如果要進行裝修裝潢工程,你可以有以下選擇:

1.設計師統包:

  • 好處:最省心
  • 壞處:通常最貴

2.設計師設計,自己找工班施作當統包

  • 好處:最省錢
  • 壞處:絕對是最麻煩(不過如果工項少,倒是可以考慮)

3.設計師設計,找裝修裝潢公司統包

  • 好處:通常比較便宜,施工的事權區分設計與施作兩部份,設計部分罵設計師,施作部分罵統包商,還算單純
  • 壞處:有時設計與施作可能發生衝突,另外有可能反而被貴到(一定要比價啊)

這中間的優劣可能就要業主自己考慮了,怎樣對自己才是最有利的,業主最需要的是甚麼也只有業主最清楚了,不必要聽別人怎樣,就受他人的影響,沒有正確的答案,只有比較適合業主自己的答案。