看你的需求而定囉
不知道怎麼選擇嗎？
設計師 X 統包 X 工班
通常很多人喜歡找設計師來規畫室內空間設計，並請設計師配合的裝修工班來施工，這個好處是因長期配合，比較能了解設計師風格及想法，也較能將設計師腦中的設計圖真正實現。
但就拆組達人的經驗來看，長期配合的工班當然是有的，不過也有不少的設計師(實際包含統包公司)是一天到晚換工班的，原因很簡單，要找到可以互相信任的人沒有這麼容易，再者，除非是聘僱吃月薪的人員，要不工班也有自己的工作或其他人給的工作要做，時間的限制，也可能讓設計師不得不找其他工班來輪替。有些設計師更直接委託統包商來處理，名義上是設計師負責設計施工，實際上施工部分連來都不用來。
不知道怎麼選擇嗎？
所以實話來說，請設計師(建築師也相同)統包是不是真的施作比較順利，那也未必就是了。如果設計師的圖說寫得夠詳盡，照理說，只要是專業的工班就一定能夠做的出來(當然那種圖說不詳盡的外行設計師就不提了)。
所以在無法確定是否是長期配合工班的前提之下，如果問拆組達人找設計師統包的好處在哪裡，拆組達人以為最重要的就是事權統一，窗口統一這點之上。說實在搞裝修裝潢實在是一件非常麻煩的事情，如果不找人來統包，那麼業主自己就要肩負很多的聯絡與協調的工作，對於外行且原本就有其他正職工作要忙的業主而言，實在是莫大的負擔。
All of your fault
講白了，就是如果業主有任何不滿意，只要抓設計師來罵就對了XD，不必一會兒找木工，一會兒找油漆工，最後看兩方互相推責任，反正業主只要對設計師，有問題就是設計師的錯XD，對業主言，這是最單純簡單的事了。
但有統一窗口也有它的缺點，試想工班要賺，其上的統包也要賺，再上一層的設計師怎麼可能不賺？結果就是同樣一個工程，業主就被經手的兩層剝了兩次皮了，簡單來說，就比較貴嘛 = = (當然有部分勤勞的設計師是直接對工班的)。
所以說你如果要進行裝修裝潢工程，你可以有以下選擇：
1.設計師統包：
- 好處：最省心
- 壞處：通常最貴
2.設計師設計，自己找工班施作當統包
- 好處：最省錢
- 壞處：絕對是最麻煩(不過如果工項少，倒是可以考慮)
3.設計師設計，找裝修裝潢公司統包
- 好處：通常比較便宜，施工的事權區分設計與施作兩部份，設計部分罵設計師，施作部分罵統包商，還算單純
- 壞處：有時設計與施作可能發生衝突，另外有可能反而被貴到(一定要比價啊)
這中間的優劣可能就要業主自己考慮了，怎樣對自己才是最有利的，業主最需要的是甚麼也只有業主最清楚了，不必要聽別人怎樣，就受他人的影響，沒有正確的答案，只有比較適合業主自己的答案。
