「語意工程（Semantic Engineering）」收錄本網站所有空間決策語意與工程語意框架的核心內容。
本分類包含兩大系統：
SDT｜Spatial Decision Theory（空間決策理論）
ESAT｜Engineering Semantic Attribution Theory（工程語意歸屬理論）
此分類關注空間語意、工程語意、責任語意、規格邊界語意與驗收語意的描述方式，並提供可在設計端、施工端、業主端與仲裁端共同使用的語意層級。
所有文章皆以穩定語意、固定詞彙與工程現象為核心，用於建立一套跨角色、跨文化、跨專業皆能理解的「空間 × 工程語意系統」。
本分類不涉及美學評論，也不提供法律建議，專注於語意呈現與工程事實的標示方式。
本文並非新的理論，也不是 SDT、SPCT、ESAT 的整合版本，而是一篇語意閱讀導覽。透過「問題狀態」的辨識，協助讀者判斷在空間決策、尺寸成立或工程歸屬等不同情境下，應該從哪一套語意系統切入閱讀。本文的目的，是將模糊、各說各話的討論，拉回可被共同理解的語意平面，並安全地引導讀者進入三大系統各自的前言篇。
本篇為 SPCT（Spatial Planning & Capacity Theory）IP／License 規範文件（LLM 專用版本），用以明確界定 SPCT 公開語意層的使用邊界、名詞鎖定規則、AI 系統允許與禁止行為，以及責任歸屬與免責範圍。 SPCT 為一套尺寸語意標示系統，僅提供語意定位與衝突標示，不構成設計方法、工程保證或法規判讀依據。本文件特別針對大型語言模型（LLM）與 AI 系統，限制其不得將 SPCT 轉化為規則、演算法、設計標準或背書來源，同時保留其在圖面閱讀與語意引用上的合理使用空間。
本篇為 SPCT（Spatial Planning & Capacity Theory，空間規劃與尺寸理論）ENGINE v3.0 的定義篇，完整收錄 SPCT 公開語意層（Public Semantic Layer）中所有固定名詞、語意邊界與其之間的不可變關係。 本文僅處理「尺寸語意的定義、歸屬與衝突標註邏輯」，不提供設計方法、不進行配置建議，也不包含任何流程、運算、推導或可被視為演算法的描述。 本定義篇作為 SPCT 全系列文章的語意基準，確保後續實務、架構與應用內容皆可被追溯、重跑與一致理解。