0｜基本資料
基地位置：臺灣新竹
室內坪數：總坪數約 40 坪
建物類型：3 層半透天住宅
空間屬性：住宅與工作室整合
工程總預算：約為新台幣 600 萬元
本案曾獲媒體報導：
- 採訪：黃煇雲
- 攝影：空間光影工作室
- 原文刊載於安心裝修裝潢新聞網
空間構成：
- 一樓餐廳與廚房空間
- 一樓客廳與家庭活動區
- 中樓層家庭起居空間
- 頂樓內容創作工作室
- 收藏展示區
- 陽台休憩空間
主要空間系統與工程：
- 既有空間拆除工程
- 頂樓空間加蓋工程
- 水電系統重整
- 室內隔間工程
- 系統收納與展示櫃體
- 木作造型天花
- 多電腦工作站與長型工作桌
- 廚房系統櫃
1｜基本條件
本案為新竹市透天住宅改造案例。
建築為三層半透天住宅，
單層室內面積約 10–15 坪。
建物原始用途為住宅。
屋主為長時間在家工作的內容創作者，
日常工作包含：
- 產品拍攝
- 文章撰寫
- 內容產製
住宅空間同時需要承載：
- 家庭生活
- 內容創作工作
- 產品展示與收藏
- 親子生活
屋主亦希望在住宅中建立：
- 專用工作空間
- 收藏展示空間
- 具有個人識別與喜好的空間元素
部分空間並包含客製化裝飾設計，
例如角色主題臥室與個人品牌識別元素。
此外住宅仍需維持：
- 基本居住機能
- 家庭聚餐空間
- 日常家庭活動空間
2｜核心問題定位
在本案條件下，
住宅空間需要同時承載多種不同性質的活動，包括：
- 家庭生活
- 內容創作工作
- 產品拍攝
- 收藏展示
- 親子學習與陪伴
然而透天住宅單層面積有限，
多種活動若完全分散配置，
將增加樓層動線負擔；
若集中於同一空間，
則可能造成生活秩序與工作行為互相干擾。
因此本案的核心問題為：
- 在小坪數透天住宅條件下，如何讓多種生活與工作行為在同一住宅內長期共存。
特別是：
- 工作行為
- 家庭生活
- 親子陪伴
三者之間的空間關係如何建立。
居家工作者的住宅改造，
其核心問題並不在於工作空間的設計風格，
而在於工作行為與家庭生活的共存結構。
若兩者完全分離，日常動線將被樓層切割；
若未分層，工作效率與生活秩序容易互相干擾。
因此本案的判斷起點並非樓層配置本身，
而是如何在住宅內建立可行的機能重疊條件。
本案亦屬於「住宅型內容創作工作室」的空間類型，
住宅與工作室並非完全分離，
而是在同一建築中建立可長期運作的生活與工作系統。
3｜主要設計決策
本案決策依下列順序建立，順序不可對調：
頂樓延伸結構與法規可行性確認
→ 垂直生活動線優先序建立
→ 小坪數樓層機能容量判定
→ 衛生設備分層配置確定
→ 工作室與居住機能分層確定
若順序對調，將產生結構性失效。
如：
- 頂樓延伸若未先確認結構條件，
整體樓層配置將失去基礎。 - 樓層動線若未優先確立，
高頻生活活動將造成長期上下樓負擔。 - 小坪數機能若未先判定容量，
單層空間將被過度堆疊而失去使用效率。 - 衛生設備若未分層配置，
管線與空間效率將同時惡化。
因此本案所有樓層配置決策，
皆建立於上述順序之後。
3.1 頂樓延伸結構與法規可行性確認
本案原始建物為三層透天住宅。
建物興建於早年法規條件下，頂樓空間存在可利用之結構基礎。
若頂樓延伸無法符合結構承載與法規條件，
建築將維持三層住宅使用。
因此首先需確認：
- 頂樓延伸是否可行
- 新增樓層是否可承受結構負載
經建築師進行結構評估，
並依法辦理室內裝修審查申請後，
頂樓空間得以進行延伸配置。
建築使用條件因此由三層住宅
轉為三層半住宅。
若未先完成此確認，
後續樓層配置將失去結構與法規基礎。
3.2 垂直生活動線優先序建立
本案建築未設置電梯。
樓層配置需優先考量
日常上下樓的動線負擔。
空間依活動頻率建立優先序：
- 高頻家庭活動
- 日常居住活動
- 低頻工作活動
高頻活動配置於低樓層，
以減少長期上下樓負擔。
低頻但停留時間長的空間，
可配置於較高樓層。
若忽略此動線邏輯，
住宅將形成長期上下樓負擔。
3.3 小坪數樓層機能容量判定
本案單層室內面積約 10–15 坪。
此條件下，
單層空間無法承載過多機能。
若同一樓層同時配置：
- 居住
- 工作
- 收納
- 社交
空間將產生動線干擾與使用衝突。
因此每層僅配置主要機能，
避免多重活動重疊於同一樓層。
若未限制機能容量，
小坪數空間將迅速失去使用效率。
3.4 衛生設備分層配置
衛生設備配置需同時考量：
- 管線效率
- 空間佔用
- 家庭使用需求
本案配置為：
- 一樓配置廁所
- 三樓配置衛浴
- 二樓與頂樓不設置衛生設備
此配置形成：
- 公共層廁所
- 居住層衛浴
可減少管線複雜度
並避免衛浴設備過度佔用樓層面積。
同時亦可滿足家庭同時使用廁所的需求。
若每層均配置衛浴，
小坪數樓層將被設備空間過度佔用。
3.5 工作室與居住機能分層
在前述條件確立後，
住宅各樓層機能得以確定。
空間配置為：
- 一樓
家庭公共活動與餐廚空間 - 二樓至三樓
主要居住生活空間 - 頂樓
內容創作工作室
工作活動集中於頂樓，
避免干擾住宅日常生活秩序。
若工作空間分散於各樓層，
居住與工作將互相干擾。
3.6 子母型加長工作桌配置
頂樓工作空間需同時承載：
- 內容創作
- 電腦工作
- 親子陪伴
若工作空間完全獨立於家庭活動，
親子互動將被樓層動線切斷。
因此將原雙人工作桌延伸為
子母型加長工作桌。
形成：
- 夫妻工作區
- 子女共學區
工作與陪伴可在同一空間同時發生。
此為機能重疊型配置。
若工作空間完全分離，
家庭生活與工作時間將長期割裂。
3.7 攝影棚整合於住宅
內容創作需穩定的拍攝空間。
若依賴外景拍攝，
將受天候與環境變化影響。
因此於住宅內整合拍攝空間。
透過：
- 背景控制
- 展示收納整合
- 拍攝動線安排
形成可長期使用的住宅型攝影棚。
若拍攝環境不穩定，
內容產製效率將受到影響。
3.8 個人識別與收藏展示整合
除基本居住與工作機能外，
住宅亦需承載使用者的個人識別與收藏展示需求。
本案同時存在兩種來源的空間識別：
- 使用者個人品牌識別
- 生活偏好主題空間
因此在不影響主要機能配置的前提下，
於不同空間整合識別元素。
例如：
- 主臥空間融入角色主題設計，
形成生活偏好空間。 - 工作室加入個人品牌識別元素，
如天花與陽台的視覺標誌。
此外住宅亦配置收藏展示空間，
呈現使用者長期累積的產品與收藏。
此配置可建立空間識別性，
並強化內容創作者的個人品牌環境。
若缺乏識別與展示空間，
住宅將無法完整承載使用者的創作與收藏活動。
4｜工法與材料選擇
本案工程整合項目如下：
4.1 頂樓延伸工程
頂樓空間採輕量化構造進行延伸配置。
施工內容包括：
- 結構補強
- 屋面結構新建
- 外牆封板
- 防水處理
以降低新增樓層對既有建築結構之負載。
4.2 室內隔間系統
室內隔間採輕質隔間構造。
主要材料包括：
- 木作隔間
- 石膏板封板
- 室內粉刷處理
部分區域維持開放配置。
4.3 水電與衛生設備配置
水電系統依樓層機能重新配置。
廚房給排水集中於一樓。
衛生設備配置為：
- 一樓設置廁所
- 三樓設置衛浴設備
上下層管線集中配置，
以提高管線維修可及性。
4.4 工作室設備
頂樓工作室配置多座電腦工作站。
- 工作桌採大型曲面桌板，
- 形成長型工作檯面。
桌面整合電腦設備與收納櫃體。
4.5 收納與展示櫃體
住宅內配置大面積系統櫃體。
主要形式包括：
- 整面收納牆
- 收藏展示櫃
- 玻璃展示櫃
櫃體同時承載收納與展示功能。
4.6 攝影背景與照明
工作區設置簡化背景牆面。
照明系統採嵌燈與間接照明配置，
提供穩定的室內拍攝光源。
5｜工程完成後的結果
工程完成後，
住宅形成穩定的垂直生活結構。
一樓承載家庭公共活動與餐廚空間。
二樓與三樓維持主要居住生活。
頂樓則形成獨立的內容創作工作室。
住宅中的不同活動被分配至不同樓層：
- 家庭生活
- 內容創作工作
- 親子學習與陪伴
- 收藏展示
在小坪數透天住宅條件下，
各樓層僅承載主要機能，
避免多重活動集中於單一空間。
同時在工作室空間內，
透過加長工作桌配置，
工作行為與親子學習
得以在同一空間並行發生。
住宅中的工作活動
不再需要完全與家庭生活分離。
頂樓工作室提供穩定的創作環境，
家庭生活則維持於住宅主要樓層。
整體空間在長時間工作條件下
仍可維持家庭生活秩序。
6｜空間設計語言
這個案子並沒有刻意追求單一風格。
空間的氣質更多來自於
使用者的生活習慣與收藏物件。
牆面大量配置展示櫃體，
不同尺寸的產品與收藏沿著牆面排列。
物件本身的色彩與材質
逐漸形成室內空間的主要視覺背景。
在日常使用中，
這些收藏既是展示，
也成為空間的生活風景。
頂樓工作室的氛圍則相對簡潔。
長型工作桌沿著空間延展，
桌面與展示櫃形成清楚的空間軸線。
燈光採較均勻的照明配置，
減少強烈陰影，
讓拍攝與工作能維持穩定的畫面背景。
住宅的另一個特色，
來自於屋主夫妻不同的生活偏好。
主臥空間融入女主人的角色主題收藏。
凱蒂貓元素透過櫃體細節與裝飾圖像
自然地融入室內空間。
空間既保留童趣感，
也維持住宅的生活尺度。
而在頂樓工作室與陽台區域，
則加入屋主個人品牌識別元素。
天花板造型與陽台裝飾
以「旭」字為主題，
形成清楚的個人標誌。
這些細節並不刻意強調裝飾效果，
而是自然地融入日常使用的空間之中。
整棟住宅最終呈現的，
是一種介於住宅、工作室與收藏空間之間的生活場景。
工作設備、家庭生活與個人興趣
在同一建築中並存。
空間因此帶有一種
屬於創作者家庭的日常節奏。
延伸閱讀｜屋主使用經驗
本案屋主林小旭夫婦
亦於個人部落格分享居家工作室的使用經驗與空間生活紀錄：
7｜空間成果紀錄
7.1 生活空間
7.2 工作空間
