在工程實務中，
人們很常用一句話概括某些工程內容：
這個已經在工廠做好了，現場只是組裝。
這句話聽起來很直覺。
但實際討論時，
它常常會延伸出更多問題：
- 這個已經在工廠做好了，現場真的只是組裝嗎？
- 整體衛浴、系統櫃、門組、五金或設備進場前已經成型，是否代表主要內容都已經完成？
- 板件已裁切、貼皮、封邊，構件也已製作完成，現場剩下的定位、固定、接合、調整與測試，到底算不算工程內容？
- 報價單寫的是「安裝」，是不是表示真正要做的事情已經在現場外完成？
- 如果廠商說「現場只是組裝」，那現場到底還剩下什麼要做？
這些說法在工程實務中不一定錯。
但問題是，
「在工廠做好」這句話，
不能直接推出現場已經沒有成立內容。
它也不能直接推出：
- 全部內容都已經在現場外完成。
- 現場剩下的內容都不需要被觀測。
- 搬入、拆包、定位、固定、接合、調整與測試，都只是附帶動作。
- 外部完成的內容進入現場後，不會再形成新的現場內容。
相反地，
這些問題必須被拆開來看，
例如：
- 哪些內容已經在進入現場前完成？
- 哪些內容仍須在現場形成？
- 哪些內容是外部完成後，進入 EFS 後於工程成立期間才實際形成？
因此，
本篇不是要判斷工廠製作比較好，
也不是要判斷現場作業比較差。
本篇要處理的是：
- 當一個被觀測 EFR，
也就是本次 EPIT 觀測中被指定為唯一觀測中心之工程成立範圍，
已經被指定，
且其成立內容已經被展開後，
這些成立內容如何被放回現場內外的位置關係中閱讀，
以及哪些內容仍會在現場形成。
0｜本文做什麼，不做什麼
本文是 EPIT（工程成立位置與現場影響理論）實務篇・中篇。
本文只處理一件事：
- 被觀測 EFR 之 FC（成立內容）如何進入第一階段觀測（FSO），
並在 FSO 之後，
第二階段觀測（SSO）如何觀測現場保留成立內容與外部化肇生內容。
本文在做什麼
本文說明：
- 被觀測 EFR 確認後，FC 為何不能直接等於現場成立內容
- FSO 如何依 EFS 判定成立位置（FP）
- FP 為何只承認現場外成立與現場成立
- 現場外成立為何不等於沒有現場整合行為
- FSO 不等於哪些常見工程判斷
- SSO 如何觀測現場成立內容
- 現場保留成立內容如何來自 FSO 結果
- 外部化肇生內容如何來自現場外成立內容進入 EFS 後，於工程成立期間實際形成之現場成立行為或現場成立狀態
- 為何 SSO 不是被觀測 EFR 減去現場外成立內容
- SSO 不等於哪些常見現場整理或工程判斷
本文不在做什麼
- 本文不重新判定工程成立範圍（EFR）。
- 本文不重新指定被觀測 EFR。
- 本文不重新判定工程成立構成體（EFC）。
- 本文不重新展開最小成立邊界。
- 本文不觀測第三階段觀測（TSO）。
- 本文不判定現場影響輸出。
- 本文不生成工程位置影響矩陣（EPIM）。
- 本文不建立觀測設定（OC）、觀測顆粒度（OG）或觀測列（OE）。
- 本文不提供施工方法。
- 本文不提供工程建議。
- 本文不提供管理決策。
- 本文不判斷工程品質、工程責任、工程風險、工程價值或工法優劣。
因此，本文不是施工流程說明，
也不是現場管理方法。
本文的功能，
是讓讀者看見：
- 在 EPIT 中，
被觀測 EFR 之 FC 進入 FSO 後，
如何形成 FP 判定；
並在進入 SSO 後，
如何形成現場成立內容。
1｜找到被觀測 EFR 之後，為什麼不能直接判讀現場成立內容
當某一被觀測 EFR（工程成立範圍）已經被指定，
且其 FC（成立內容）已經被展開後，
EPIT 仍不能直接把全部 FC 都視為現場成立內容。
原因在於，
FC 只是被觀測 EFR 所承擔之全部成立內容。
它說明的是：
- 這個被觀測 EFR 為了成立，包含哪些內容。
但它還沒有回答：
- 哪些 FC 已於進入 EFS 前完成成立作用。
- 哪些 FC 仍須於 EFS 完成成立作用。
- 哪些內容會在 EFS 中形成現場成立內容。
也就是說，
被觀測 EFR、FC 與 EFS 被確認後，
EPIT 只是取得了觀測中心、內容來源與位置錨點，
這不等於後續觀測已經完成。
在 EPIT 中，
被觀測 EFR 的後續觀測，
仍須透過三階段觀測展開。
第一階段觀測（FSO） 處理的是：
- 被觀測 EFR 之全部 FC 的成立位置（FP）判定。
第二階段觀測（SSO）處理的是：
- 現場成立內容觀測。
第三階段觀測（TSO） 處理的是：
- 工程成立期間之現場影響輸出觀測。
本篇只處理 FSO 與 SSO，
不展開 TSO。
因此，
FC 不是 FSO 的判定結果，
也不直接等於 SSO 的現場成立內容集合。
在本篇中，
FC 是 FSO 的觀測來源；
FP 是 FSO 的判定結果；
現場成立內容則是 SSO 的觀測對象。
如果直接把 FC 等同於現場成立內容，
就會產生兩種錯誤。
第一種錯誤，
是把已經在 EFS 外完成成立作用的內容，
重新放回現場成立內容中，
造成同一成立作用被重複放入後續觀測。
第二種錯誤，
是把仍須於 EFS 形成的內容，
誤以為已經因工廠製作、預先成型或報價單上的「安裝」字樣而完成成立作用。
所以，
在 EPIT 中，
FC 展開之後，
不能直接跳到現場成立內容。
必須先回到 EFS，
判定各項 FC 的成立作用究竟是在 EFS 外完成，
還是仍須於 EFS 形成。
2｜第一階段觀測：成立內容如何判定成立位置
第一階段觀測（FSO）處理的是被觀測 EFR 之全部成立內容（FC）的成立位置（FP）判定。
這一階段的核心問題是：
- 某一 FC 對被觀測 EFR 所承擔之成立作用，
是在進入工程成立現場（EFS）前已完成，
還是仍須於 EFS 完成？
如果已於進入 EFS 前完成，
該 FC 於 FSO 中之 FP，判定為：
- 現場外成立。
如果仍須於 EFS 完成，
該 FC 於 FSO 中之 FP，判定為：
- 現場成立。
因此，
FSO 不是從工程名稱、產品名稱、工法名稱或現場說法開始。
FSO 必須先回到被觀測 EFR 的 FC，
再依 EFS 判定各項 FC 的 FP。
2.1 第一階段觀測處理的是全部成立內容
第一階段觀測（FSO）的觀測對象是全部成立內容（FC），
不是只有工程成立構成體（EFC），
也不是只有材料、零件或成立行為。
這一點在工程實務中很重要。
因為同一個被觀測 EFR 的 FC，
可能同時包含：
- EFC
- 非 EFC 之材料
- 非 EFC 之零件
- 非 EFC 之耗材
- 非 EFC 之成立行為
FSO 不是只挑出其中看起來比較像工程項目的部分，
也不是只觀察現場會看到的行為。
FSO 要觀測的是：
- 每一項 FC 對被觀測 EFR 所承擔之成立作用，
究竟已於進入 EFS 前完成，
還是仍須於 EFS 完成。
例如：
本次被觀測 EFR 為「老屋浴室改修工程」。
若整體衛浴本體於工廠端已完成其本體成型、部件組合與部分功能整合，
並在進入 EFS 前已完成其對被觀測 EFR 所承擔之相對應成立作用，
則該等 FC 在 FSO 中之成立位置（FP），
可被判定為現場外成立。
但若給排水接合、現場定位、固定、接口處理、測試或調整仍須於 EFS 完成，
則該等 FC 在 FSO 中，
不得因整體衛浴本體已於現場外成型，
即一併將其 FP 判定為現場外成立。
也就是說，
FSO 不是問：
- 這個產品是不是在工廠做的？
- 這個工法是不是模組化？
- 這個材料是不是從外面送來？
- 這個內容看起來是不是已經完成？
FSO 問的是：
- 該 FC 對被觀測 EFR 所承擔之成立作用，在進入 EFS 前是否已完成？
因此，
同一個工程實務語境中，
「工廠已經做好」、「這是預製工法」、「這是模組化生產」這幾句話，
不能直接替代 FSO，
這類宣告只能作為協助判定某些 FC 是否已於進入 EFS 前完成成立作用的資料。
若該語句沒有對應到具體 FC，
或者無法說明哪一項成立作用已經完成，
EPIT 不能只因該語句存在，
即將全部 FC 的 FP 判定為現場外成立。
2.2 EFS 是成立位置判定的錨點
第一階段觀測（FSO）必須依工程成立現場（EFS）作為成立位置（FP）判定之位置錨點。
EFS 指被觀測 EFR 完成成立、交付或發揮工程成立效益之位置，
以及為完成該 EFR 所承認之現場管理範圍。
因此，
EFS 不是單純的地址，
它也不等於整棟建物、整層樓、整個基地或所有同地址空間。
若某一空間被納入該被觀測 EFR 的現場管理範圍，
則該空間可屬於 EFS。
若某一空間未被納入該被觀測 EFR 的現場管理範圍，
即使它位於同一建物或同一地址，
也不必然屬於 EFS。
例如：
本次被觀測 EFR 為「老屋浴室改修工程」。
若施工樓層、浴室區域、搬運動線、材料暫置區、現場保護範圍與現場組裝區，
均被案件承認為該工程完成成立所需之現場管理範圍，
則它們可被視為 EFS 的範圍。
但若同一建物內的其他房間、倉儲空間或外部加工位置，
未被納入該被觀測 EFR 的現場管理範圍，
則不能只因空間位置接近，
即自動視為 EFS。
FSO 依 EFS 判定 FP，
所以如果 EFS 未被確認，
FP 就無法穩定判定。
例如：
整體衛浴本體在外部倉庫完成組裝後，再送入案件現場。
若該外部倉庫未被納入被觀測 EFR 的現場管理範圍，
則該位置屬於 EFS 之外。
在該位置完成的成立作用，
才可能被判定為現場外成立。
但如果某一臨時加工區雖然不在浴室內，
卻被案件承認為完成該被觀測 EFR 所需之現場管理範圍，
則該臨時加工區仍可能屬於 EFS。
例如：
浴室外走道被正式指定為整體衛浴本體拆包、暫置與局部組裝的位置；
或同樓層某一空房被指定為本案材料裁切、暫置與現場加工區。
若這些空間已被案件承認為完成該被觀測 EFR 所需之現場管理範圍，
則於該處完成的成立作用，
不得只因不在浴室內，
就被判定為現場外成立。
因此，
FP 不是由空間名稱判定，
不是由距離遠近判定，
也不是由是否在同一地址判定。
FP 必須回到 EFS。
若無法判定某一空間是否屬於 EFS，
則應標示為：
- 現場範圍未指定。
EPIT 不得自行補完。
2.3 FP 只判定現場外成立與現場成立
在 EPIT 中，
成立位置（FP）僅承認兩種位置結果：
- 現場外成立
- 現場成立
EPIT 不承認「部分外部化」作為第三種 FP。
工程實務中，
很多內容看起來像是混合狀態。
例如：
- 整體衛浴本體在工廠完成，
但現場仍需搬入、定位、固定、接合與測試。 - 系統櫃板件在工廠裁切、貼皮、封邊，
但現場仍需搬入、裁切、組立、固定、調整、修補與清除。 - 門組在工廠完成門片加工與五金預裝，
但現場仍需校正門框、安裝門片、部分細磨、調整開闔與固定收邊。
這些狀態在工程實務語言中，
常被說成「大部分在外面做好」、「半成品進場」、「現場只是安裝」。
但在 EPIT 中，
這些說法不能變成第三種 FP，
因為 EPIT 不把「部分外部化」當作成立位置。
若某一 FC 的成立作用已於進入 EFS 前完成，
它的 FP 就是：
- 現場外成立。
若某一 FC 的成立作用仍須於 EFS 完成，
它的 FP 就是：
- 現場成立。
混合來源可以作為結果標示，
但不能成為新的 FP 類型。
因此，
整體衛浴本體的現場外成型，
與現場定位、固定、接合、測試，
應被分開觀測。
不能因為整體衛浴本體在現場外已成立，
就把所有與整體衛浴安裝有關的內容全部判定為現場外成立。
也不能因為現場還有安裝行為，
就回頭否定已於現場外完成之成立作用。
FSO 的穩定性，
就在於它把每一項 FC 的成立作用放回 EFS 內外判定，
而不是用工程名稱、產品狀態或工法說法直接替代 FP。
2.4 現場外成立不等於沒有現場成立內容
在工程實務中，
最容易誤解的地方是：
- 某成立內容（FC）的成立位置（FP）被判定為現場外成立，
是不是就表示現場完全沒有事情？
在 EPIT 中，答案是否定的。
現場外成立只表示：
- 某一 FC 對被觀測 EFR 所承擔之成立作用，
已於進入工程成立現場（EFS）前完成。
它不表示該內容進入 EFS 後，
不會形成搬入、拆包、暫置、留置、保護、定位、固定、接合、調整、測試、清除或其他現場成立內容。
例如：
- 整體衛浴本體若在現場外已完成其本體成型與部分整合，
該部分 FC 可在 FSO 中被判定為現場外成立。
但該本體進入 EFS 後，
仍可能需要搬入、拆包、暫置、定位、固定、接合、測試與調整。
這些現場成立內容的存在，
不會回頭改變該本體已於現場外成立之 FP。
反過來說，
也不能因為某內容被判定為現場外成立，
就推論它在 EFS 中不會留下任何現場成立內容。
EPIT 必須把兩件事分開：
- 第一，該 FC 的成立作用是否已於 EFS 外完成。
- 第二，該現場外成立內容進入 EFS 後，是否實際肇生新的現場成立內容。
第一件事屬於第一階段觀測（FSO），
而第二件事屬於第二階段觀測（SSO）。
若把兩者混在一起，
就會出現兩種錯誤。
一種錯誤是：
- 只要內容在現場外成立，就認為現場沒有任何成立內容。
另一種錯誤是：
- 只要內容進場後仍有整合行為，就回頭否定其現場外成立。
EPIT 不採用這兩種讀法。
成立位置一經 FSO 判定，
不因後續現場成立內容而回頭改變。
後續若實際形成現場成立內容，
應進入 SSO 觀測，
而不是回頭改寫 FSO。
2.5 因此，FSO 不等於什麼
到這裡可以先確認一件事：
- FSO 不是工程名稱判斷。
- FSO 不等於判斷某一工程是不是預製化。
- FSO 不等於判斷某一產品是不是在工廠完成。
- FSO 不等於判斷某一工法是不是模組化。
- FSO 不等於判斷現場還有沒有事情要做。
- FSO 也不等於判斷現場影響大小。
FSO 只處理一件事：
- 被觀測 EFR 之 FC，
其成立作用是在進入 EFS 前完成，
還是仍須於 EFS 完成。
因此，
即使某內容被稱為預製品、模組、整體衛浴、系統櫃、門組或設備，
也不能只因名稱本身，
直接取得現場外成立之判定。
反過來，
即使某內容進入 EFS 後仍須搬入、暫置、定位、固定、接合、調整、測試、保護或清除，
也不能因此回頭否定其已於現場外完成之成立作用。
FSO 的功能，
不是把工程語句翻譯成工法分類，
也不是把現場行為轉換成工程評價。
FSO 的功能，
是讓每一項 FC 先被放回 EFS 內外的位置關係中，
形成 FP 判定。
3｜第二階段觀測：現場成立內容如何形成
第二階段觀測（SSO）處理的是現場成立內容觀測。
在 EPIT 中，
現場成立內容不是單一來源。
SSO 的現場成立內容由兩部分共同構成：
- 現場保留成立內容
- 外部化肇生內容
這兩部分都屬於 SSO 的觀測範圍，
但來源不同。
現場保留成立內容，
來自 FSO 中未被判定為現場外成立，
因此仍須於 EFS 形成之 FC。
外部化肇生內容，
則是因現場外成立內容進入 EFS 後，
於工程成立期間在 EFS 中實際形成之現場成立內容。
此處的現場成立內容，
可包含現場成立行為，
也可包含為完成被觀測 EFR 而形成之現場成立狀態。
因此，
SSO 不是單純整理「現場做了什麼」，
SSO 要觀測的是：
- 哪些內容在 EFS 中形成為現場成立內容。
這些內容的來源，
則分別回到現場保留成立內容與外部化肇生內容判定。
3.1 SSO 承接 FSO，但不重新判定成立位置
第二階段觀測（SSO）接在 FSO 之後。
但 SSO 不是重新執行 FSO。
在 FSO 中，
被觀測 EFR 之 FC 已依 EFS 形成 FP 判定。
某一 FC 被判定為現場外成立，
或被判定為現場成立，
都不會因進入 SSO 後被重新改寫。
因此，
SSO 要處理的不是：
- 這個 FC 到底是現場外成立還是現場成立？
這個問題已經屬於 FSO。
SSO 要處理的是：
- 在 FSO 之後，哪些內容會在 EFS 中形成為現場成立內容。
這表示，
SSO 承接 FSO 的判定結果，
但不回頭修改 FSO 的 FP。
如果某一 FC 在 FSO 中已被判定為現場外成立，
SSO 不能因為它進入 EFS 後仍有搬入、拆包、定位、固定、接合、調整或測試，
就把它回頭改判為現場成立。
如果某一 FC 在 FSO 中已被判定為現場成立，
SSO 也不是再次確認它的 FP，
而是觀測它是否作為現場成立內容進入第二階段。
所以，
SSO 的位置不是重判成立位置，
而是承接 FSO 之後，
觀測 EFS 中形成的現場成立內容。
3.2 現場保留成立內容：FSO 後留在 EFS 形成的內容
現場保留成立內容指 FSO 未被判定為現場外成立，
因此仍須於 EFS 形成之 FC。
它不是新的 FP，
也不是獨立於 FSO 之外另行產生的分類。
它的來源來自 FSO 結果。
例如：
本次被觀測 EFR 為「老屋浴室改修工程」。
若下列內容仍須於 EFS 形成，
才完成其對該被觀測 EFR 所承擔之成立作用：
- 原浴室拆除
- 給排水調整
- 電源預留
- 素地面整平
- 素地面防水
- 現場定位
- 現場固定
- 接口接合
- 現場測試
- 現場調整
則這些內容在 FSO 中可能被判定為現場成立。
進入第二階段觀測（SSO）後，
它們可能構成現場保留成立內容。
但必須注意：
- 不是所有在現場發生的事情，都自動是現場保留成立內容。
現場保留成立內容的判定，
不能只看「是否在現場發生」。
它必須回到 FSO：
- 該 FC 在 FSO 中是否已被判定為現場成立？
若是，
它才可能在 SSO 中作為現場保留成立內容被觀測。
若某內容不是來自 FSO 中已被判定為現場成立之 FC，
即使它發生於 EFS，
也不能直接放入現場保留成立內容。
3.3 外部化肇生內容：現場外成立內容進入 EFS 後實際形成的現場成立內容
外部化肇生內容指因現場外成立內容進入 EFS 後，
於工程成立期間在 EFS 中實際形成之現場成立內容。
這個名詞處理的是另一種實務情形：
- 某些內容本身已於現場外成立，
但其進入 EFS 後，
為了完成被觀測 EFR，
可能仍會於工程成立期間形成新的現場成立行為或現場成立狀態。
例如：
整體衛浴本體在工廠端已完成本體成型與部分整合。
該本體進入 EFS 後，
現場可能發生：
- 搬入
- 拆包
- 暫置
- 留置
- 保護
- 定位
- 固定
- 接合
- 調整
- 測試
- 等待前提
- 凍結前提
- 現場清除
上述內容若是因該現場外成立內容進入 EFS 後，
於工程成立期間在 EFS 中實際形成，
則可能構成外部化肇生內容。
但外部化肇生內容不能預先推定，
它必須以工程成立期間於 EFS 實際發生者為準。
不能因為某內容是現場外成立，
就假設一定會有外部化肇生內容。
也不能因為某產品通常需要拆包、搬入或測試，
就不經輸入資料或現場描述，
直接把所有可能行為列入 SSO。
例如：
- 若輸入資料只說明整體衛浴本體已於工廠成型，
但沒有輸入其進入 EFS 後是否搬入、拆包、暫置、留置、保護、定位、固定、接合、調整、測試、等待前提、凍結前提或現場清除，
則 EPIT 不能自行補完。
此時，
EPIT 應依資料狀態，
將相關內容標示為：
- 未輸入
- 未指定
- 無法判定
同一個一般語詞，
例如暫置、留置、定位、固定、接合、測試或等待，
不必然表示同一項現場成立內容。
判定時仍須回到該內容來源。
若暫置、留置、定位、固定、接合、測試或等待等內容，
本來就是被觀測 EFR 之 FC，
且於 FSO 中已被判定為現場成立，
則進入 SSO 後，可能作為現場保留成立內容被觀測。
若暫置、留置、定位、固定、接合、測試或等待等內容，
是因現場外成立內容進入 EFS 後，
於工程成立期間在 EFS 中實際形成，
則可能作為外部化肇生內容被觀測。
同樣地，
若某一現場外成立內容進入 EFS 後，
沒有實際肇生新的現場成立內容，
則不應為了使觀測結果看起來完整，
強行建立外部化肇生內容。
外部化肇生內容是觀測結果，
不是理論預設。
3.4 SSO 不是用現場外成立內容做減法
第二階段觀測（SSO）最容易被誤讀為：
- 被觀測 EFR 的 FC，
扣掉現場外成立內容，
剩下的就是 SSO 的現場成立內容。
這個讀法不符合 EPIT。
原因是：
- SSO 的現場成立內容，
不只包含現場保留成立內容，
也包含外部化肇生內容。
若只把 SSO 理解為「全部 FC 減去現場外成立內容」，
就會漏掉現場外成立內容進入 EFS 後實際肇生的新內容。
例如：
整體衛浴本體若已於現場外成立，
在簡化理解中，
它可能會被直接從現場成立內容中扣除。
但該本體進入 EFS 後，
若實際形成搬入、拆包、暫置、留置、保護、定位、固定、接合、測試、調整、等待前提、凍結前提或現場清除，
這些內容仍可能形成外部化肇生內容。
若只用「扣除」的方式閱讀 SSO，
這些內容就會被排除，
使應進入 SSO 觀測之現場成立內容發生缺漏。
反過來說，
SSO 也不能把所有現場外成立內容都重新放回現場成立內容。
因為現場外成立內容在 FSO 中已取得 FP 判定。
它不因進入 EFS 後發生整合行為，
就回頭變成現場成立。
應被觀測的是：
- 該現場外成立內容進入 EFS 後，是否實際肇生新的現場成立內容。
即使外部化肇生內容成立，
也不得回頭改寫該現場外成立內容於 FSO 中已形成之 FP 判定。
因此，
SSO 不是減法，
SSO 是現場成立內容的觀測。
它同時承接 FSO 後形成的現場保留成立內容，
也觀測現場外成立內容進入 EFS 後實際肇生的外部化肇生內容。
3.5 因此，SSO 不等於什麼
到這裡也可以確認另一件事：
- SSO 不是施工流程整理。
- SSO 不等於現場工作清單。
- SSO 不等於把所有在 EFS 中發生的事情都列入現場成立內容。
- SSO 不等於把所有現場外成立內容重新判定為現場成立。
- SSO 不等於用現場外成立內容做簡單扣除。
- SSO 也不等於現場影響輸出觀測。
SSO 只處理一件事：
- 在 FSO 之後，哪些內容於 EFS 中形成為現場成立內容。
因此，
即使某內容實際發生於 EFS，
也不能只因「在現場發生」，
就直接放入現場成立內容。
反過來，
即使某內容在 FSO 中已被判定為現場外成立，
也不能只因它進入 EFS 後仍有整合行為，
就回頭改寫其 FP。
SSO 的功能，
不是把現場事件整理成施工清單，
也不是把現場外成立內容重新拉回現場成立。
SSO 的功能，
是在不改變 FSO 之 FP 判定的前提下，
觀測 EFS 中實際形成的現場成立內容。
4｜資訊不足時，不自行補完
在工程實務資料中，
常常會出現資訊不足的情形。
例如：
報價單只寫「整體衛浴安裝一式」。
廠商只說「本體工廠製作，現場安裝」。
圖說只標示完成位置，
沒有標示現場管理範圍。施工說明只寫「含搬運安裝」，
沒有區分搬入、暫置、定位、固定、接合、測試與調整。
此時，
EPIT 不得自行補完。
若無法判定某一空間是否屬於 EFS，
應標示為：
- 現場範圍未指定。
若無法判定某一 FC 是否已於進入 EFS 前完成其成立作用，
則該 FC 之 FP 無法判定。
若無法確認某一現場外成立內容進入 EFS 後，
是否於工程成立期間在 EFS 中實際形成現場成立行為或現場成立狀態，
則外部化肇生內容不得預先成立。
若資料未輸入，
應標示為未輸入。
若案件未指定，
應標示為未指定。
若依現有資料仍無法判定，
應標示為無法判定。
這不是 EPIT 的缺陷，
這是 EPIT 維持靜態觀測邊界的方法。
因為 EPIT 不以推測補足工程資料，
也不以一般經驗替代本次觀測資料。
在中篇的範圍內，
資訊不足時，
不能為了讓 FSO 或 SSO 看起來完整，
自行補上 FP 判定、現場保留成立內容或外部化肇生內容。
5｜結語：中篇完成的是 FSO 與 SSO 的觀測定位
本文處理的是被觀測 EFR 之 FC，
如何在不進入工程判斷、不進入施工判斷的前提下，
被放回 EPIT 的前兩階段觀測位置。
在 FSO 中，
FC 不是被直接視為現場成立內容，
而是先依 EFS 形成 FP 判定。
FP 只承認現場外成立與現場成立。
因此，
「工廠已經做好」不能直接等於全部現場外成立；
「現場還有安裝行為」也不能回頭否定已完成之現場外成立。
在 SSO 中，
EPIT 不重新判定 FP，
而是承接 FSO 後，
觀測哪些內容於 EFS 中形成現場成立內容。
這些現場成立內容，
可能來自現場保留成立內容，
也可能來自外部化肇生內容。
因此，
SSO 不是用現場外成立內容做扣除，
也不是把所有現場發生的事情放進同一類。
到此為止，
本文仍停留在 FSO 與 SSO。
本文沒有進入 TSO，
也沒有處理現場影響輸出。
本文完成的是：
- 讓被觀測 EFR 之 FC，
先取得成立位置判定，
再進入現場成立內容觀測。