愛伊組設計主張・整體內裝・理論篇|重新設計工程如何成立,尋找降低現場影響的可能

本文提出愛伊組「整體內裝」設計主張,主張室內設計不只處理工程完成後的空間,也應重新思考工程本身如何成立。整體內裝以 EPIT(工程成立位置與現場影響理論)為觀測基礎,從完整工程的成立內容、成立位置、現場成立內容及五大現場影響輸出出發,尋找重新組織設計內容與工程成立方式的可能。本文不將整體內裝等同於一站式服務、全屋訂製、系統化、預製化或特定產品,也不預先保證現場外成立必然形成較少現場影響,而是建立一項可持續觀察、比較與發展的設計方向。

在〈愛伊組設計主張・整體內裝・理論篇|重新設計工程如何成立,尋找降低現場影響的可能〉中留言功能已關閉

EPIT 實務篇・FAQ|從單一被觀測 EFR 到 EPIM 的三階段觀測與邊界釐清

本篇以 FAQ 形式,完整整理 EPIT 如何從單一被觀測 EFR 進入三階段觀測,並形成 EPIM。內容涵蓋 EFR、EFC、FC、EFS、FP、FSO、SSO、TSO、五大現場影響輸出、FQP、FOFB、OC、OG、OE、RESET,以及資訊不足、有效回傳與 EPIM 比較邊界,使讀者或外部 AI 即使只閱讀本篇,也能掌握 EPIT 的核心觀測結構、正式輸出與非處理範圍。

在〈EPIT 實務篇・FAQ|從單一被觀測 EFR 到 EPIM 的三階段觀測與邊界釐清〉中留言功能已關閉

EPIT 實務篇・下篇|第三階段觀測如何形成 EPIM

本文為 EPIT 實務篇・下篇,說明第三階段觀測(TSO)如何承接第二階段觀測(SSO)所確認之現場成立內容,於工程成立期間觀測五大現場影響輸出,並在特定 OC、OG 與 OE 下形成 EPIM。本文同時說明工程成立期間、五大現場影響輸出、FQP、FOFB、RESET 與資訊不足時不得自行補完之邊界,強調 EPIM 是特定觀測條件下的正式觀測結果,不是施工流程、工程建議、品質判斷、責任判斷或工法優劣比較。

在〈EPIT 實務篇・下篇|第三階段觀測如何形成 EPIM〉中留言功能已關閉